Op 14 november trokken we naar Eeklo voor de derde ronde van het Ledeganck-toernooi. In de eerste ronde waren we er in geslaagd enkele belangrijke bordpunten te scoren tegen een titelkandidaat, de tweede ronde wisten we te winnen. Een betere seizoenstart konden we niet wensen. Voor de 3e ronde speelden we als thuisploeg tegen Eeklo 2. Op elk bord werden we evenwichtig gekoppeld en beloofde het een spannende strijd te worden. Yves werd vervangen door Dimitri, voor de rest waren het the usual suspects.
Op bord 1 speelde ikzelf met wit tegen Mattice Botteman (1737). Eind vorig jaar kwamen we elkaar al eens tegen in de strijd om de C-beker. Toen trok Mattice aan het langste eind na een vreselijke blunder in het middenspel. Deze keer speelde ik alleszins beter. We kwamen in een stelling terecht waar wit het initiatief had en uiteindelijk kies ik voor het offer 24.Lxe5 (er stond een pion):
De computer vindt het maar halfhalf en aanvaardt het offer gewoon. Ik was echter van mening dat dit geen optie was, en Mattice was akkoord. Ik had 24…Lxd5 25.Lxh8 Lxc4 verwacht maar Mattice gaat voor 24… Pxg6. Met nog maar weinig tijd op de klok speelde ik vlug 25. fxg6 maar 25. Lxh1 was zeker ook een optie. Na 25… Tg8 mis ik de winnende zet:
26.g7 was hier de correcte voortgang. Ik had deze even
overwogen maar dacht dat het me niet vooruithielp, maar dat doet het wel
degelijk. Het houdt bijvoorbeeld al twee zetten tegen die wit heel graag zou
spelen, nl. 26… dxe5 en 26…Dxc4
Ik speelde echter 26. Ld4 wat leidt tot een vereenvoudiging waardoor mijn
aanval weg is. Mattice krijgt vervolgens het initiatief en met nog een minuutje
op de klok was ik een makkelijke prooi.
Dimitri speelde op bord 2 zijn eerste Ledeganck-partij van dit seizoen. De tegenstand van dienst was Lander De Guesquire (1723), een oude bekende. Deze match-up eindigde in remise toen we voor de C-beker speelden 2 seizoenen geleden. Ook nu bleef het materiaal lange tijd gelijk.
We proberen natuurlijk de onderwerpen van in de stap 5+ lessen toe te passen in de analyse van onze partijen. In bovenstaande stelling is er volgens mij sprake van spanning in het voordeel van wit. Als zwart slaat in het centrum (dxe4) creëert hij voor zichzelf een zwakke c-pion. Wit kan dus rustig afwachten en zelf slaan wanneer gepast. Dat moment komt er nadat Dimitri in bovenstaande stelling 16…c5 speelt. Wit speelt het aangekondigde 17. exd5 waardoor Dimitri nu twee zwakke pionnen heeft (a en c). Een klein foutje van Dimitri dat hij eigenlijk nooit meer te boven komt. De zware stukken worden geruild en Lander speelt mooi op de zwaktes van Dimitri. Ook verlies op bord 2.
Op bord 3 vinden we Xavier terug die speelt tegen Alex De Baets (1705). Na een ietwat atypische opening probeert Xavier een beetje voorbarig door te breken met 9.d4:
Beter is om eerst nog wat te ontwikkelen. Pbd2, Lb2, Le3, Lg5, Te1 lijken betere kandidaten. Doch moet Alex hier wel goed rekenen. Na 9…exd4 10. Pxd4 Pxe4 krijgen we volgende stelling:
11.Pxc6 lijkt redding te brengen maar elke combinatie van Pxf2, Lxf2 en Df6 werkt voor zwart. Merk vooral de onverwachte dubbele aanval op. Df6 valt zowel f2 als a1 aan. Een dodelijk gevolg van de verwaarloosde ontwikkeling. Xavier zag correct dat 11. Pxc6 niet werkte maar speelde 11.Df3. Een zet die ook niet werkt wegens 11… Lxd4, welke de toren ook aanvalt. Na 12.c3 kan Alex gewoon ruilen op f2. Gelukkig ziet hij dit niet. Hij ruilt op c3 waardoor de schade beperkt blijft tot 2 pionnen, anders was de partij meteen verloren. Alex zet het voordeel vervolgens helaas zorgvuldig om. Nog steeds geen punten voor Rapid Aalter.
Aan Stan op bord 4 om de eer te redden. Hij speelde met zwart tegen Guido Vanden Bossche (1689). We zullen alvast verklappen dat Stan inderdaad de eer redt na een partij met kansen langs beide kanten. Hieronder enkele hoogtepunten van Stan’s spel:
Txd4 neemt een ogenschijnlijk verdedigde pion maar …cxd4 Pxd4+ wint direct door een royale vork. Goed gezien!
Hier wint Stan een kwaliteit. Echter heeft wit nog voldoende tegenspel na 38… Pxb4+ 39. cxb4 Dxf3 40. Te6+. Guido kiest gelukkig voor 40 Pd7+ waarna zwart de aanval van wit kan neutraliseren.
We blijven dus achter met 6-10 en trekken ons op aan de mooie overwinning van Stan. Volgende ronde spelen we tegen Evergem 1, een op papier sterkere tegenstander dan deze ronde. Kunnen we stunten? Ronde 4 gaat door in Ertvelde op 19 december.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten